Madlen Anderson: Analyse des enjeux des inégalités sociales dans le droit canadien: l’expérience des femmes autochtones
Ce projet cherche à mieux comprendre le rouage de la domination dans le droit canadien en explorant l’expérience juridique des femmes autochtones. Nous analysons deux cas juridiques importants dans l’histoire du mouvement des droits des femmes autochtones: celui du Procureur général du Canada c. Lavell en 1974 et R v. McIvor en 2009. Tout au long de l’analyse nous prenons conscience des dynamiques de pouvoir entre la race, le genre et l’identité politique qui sont en jeu dans le contexte historique de ces deux arrêts. Cela nous mènera à réfléchir sur les façons dont le droit canadien participe à la reproduction des inégalités sociales qui divisent la société et minimisent la voix des personnes en situation intersectionnelle.
This project seeks to better understand the effects of systemic domination in Canadian law by exploring Indigenous women’s legal experience. We analyze two important legal cases in the history of the Indigenous women’s rights movement: Attorney General of Canada v. Lavell in 1974 and McIvor v. Canada (Registrar of Indian and Northern Affairs) in 2009. Throughout the analysis we take into consideration the intersecting power relations between race, gender and political identity that underlie the historical context of these two judgments. This will lead us to reflect on the ways in which Canadian law participates in the reproduction of social inequalities that divide society and minimizes the voices of people with intersectional identities.
